苏州K11防水浆料,苏州加气块粘合剂,苏州加气块界面剂

上海市消防局测试数据显示，一座高度为100米的高层建筑，在无阻挡的情况下，烟气顺竖向管井扩散至顶层只需要30秒，瞬间整幢建筑即可形成“立体火场”。
施工构造上的天生不足，也成为这次火灾的重要原因。
解密：外墙保温如何杜绝类似伦敦大火的发生？
记者：作为中国人，大家现在也很关心国内有没有这样的项目？会不会出现类似火灾呢？
夏广：目前中国的建筑体量，特别是高层建筑、超高层建筑存量面积高居世界首位，所以最近几年因为不合格的外墙保温装饰材料导致的外墙大火频频见诸媒体。
但我认为，类似伦敦项目这种“有空腔+装饰面层为铝塑板+高层建筑”属于高危火情项目，就我本人在成都当地就经历过一个十余万平方米的类似项目的建设，目前在里面办公、经营的人数高达数千人，一旦发生火情，后果不堪设想。

因为我国在1999年就有了GB/T 17748-1999 铝塑板国家标准，由于时代的认知局限，这个版本的国家标准并没有对铝塑板的阻燃性能做出明确要求。
从1999年开始，铝塑板这种易燃材料因为比单纯的铝金属板价格低很多，所以在我国的很多的建筑项目得到广泛应用，尤其是那种现代风格的写字楼高层项目，很多都采用了这种有龙骨有空腔的铝塑板外装饰系统，非常易燃，极度危险！

实际上在2011年2月3日发生的著名的沈阳皇朝万鑫国际大厦大火就是很好的例子，事后沈阳市公安局调查发现，A座住宿人员李某、冯某某等二人，在位于该大厦B座室外南侧停车场西南角处燃放两箱烟花，引燃B座11层1109房间南侧室外平台地面塑料草坪，塑料草坪被引燃后，引燃铝塑板结合处可燃胶条、泡沫棒、铝塑板，火势迅速蔓延、扩大，致使建筑外窗破碎，引燃室内可燃物，形成大面积立体燃烧。最终157米高的B座公寓楼基本已经完全烧光，只剩下主体框架，损失十分巨大，沈阳因此将2011年定为消防安全年。

最近，英国伦敦的高层公寓楼大火牵扯了全世界的眼球，目前看死亡与失踪人数肯定是超过100人，这个数字将超过2010年11月15日上海教师公寓楼大火58人遇难的数字。
事件发生后，国内外大量的媒体进行了报道，目前官方最终的结论尚未公布，但是可以确定是，这是一场因为外墙保温装饰系统的整体阻燃性能较差而导致的人祸。
目前中国是典型的“短记忆社会”，每一场灾难的发生，无论当时如何惊天动地，激愤无比，往往等事件结束之后，很快就会被大众淡忘，到后来就好像从来都没有发生过一样。
每一场城市灾难，尤其是人祸，不论是国内还是国外的，其实更需要的是反思。
伦敦大火应该引发我们的思考，在中国这样一个拥有全球最大面积高层建筑的国家，如何杜绝再发生类似的恐怖灾难？
适逢在2017年6月15日召开的第十七届中国成都建博会上，本报记者采访了参会的中国建筑学会墙体保温专业委员夏广先生，夏广是A级外墙保温材料《热固复合树脂保温板》国家标准的参与起草人，也是一级保温资质的蜂巢保温公司的董事长，具有上千个外墙保温装饰项目的工程与材料实践经验，他以资深专业人士的眼光对伦敦大火事件与记者做了深层次的沟通与交流。
记者：伦敦大火事件的真正原因是什么？究竟使用了什么外墙材料呢？
夏广：根据目前媒体曝光的资料和一些近距离拍摄的照片来看，主要原因是采用的外墙保温装饰系统其整体阻燃性能未能达到理想的设计效果，我们可以从装饰面层材料、保温层材料、施工构造这3点着手分析：

1、从这栋大楼失火前的图片可以看到，装饰面层采用了金属铝板幕墙效果的材料，综合各方面信息看采用了铝塑复合板材料，这种复合材料是将两侧极薄的金属铝板中间夹着聚乙烯板。两层的金属铝板表面会有氟碳漆等装饰涂层，金属铝板属于不燃材料。
最不利的是中间2-3个毫米厚的聚乙烯材料，也就是我们平时用的PE等塑料薄膜材料，是很容易燃烧的，连B2级也就是难燃等级中最差的等级都达不到。装饰面材而非保温材料中含有大量聚乙烯易燃材料，这一点我推断是燃烧的主要原因。
2、再看保温层：从这张近距离拍摄的照片看，保温材料呈碳化状，表面龟裂，但是我们可以看到很多保温板整体形状保留完整，应该属于酚醛或者聚氨酯之类的热固性的B1级材料，热固性材料遇火收缩表面碳化，一般不会熔融滴落，相比常见的EPS、XPS等热塑性材料会熔融来讲更佳。伦敦项目保温层只是难燃B1级，未使用不燃的A级防火保温材料，这一点我判断是燃烧的次要原因。
3、最后我们来分析其施工构造：在每个窗户的上口，大约300毫米宽的水平横向材质带，目测是设置了防火隔离带，从残余物呈片状的结构判断属于A级不燃的岩棉板，但在如此凶猛的火势下，仅仅0.3米宽的防火隔离带看来没有起什么阻燃作用。
另外，照片上看竖向的柱子表面没有任何粘结砂浆等残余物，龙骨与板材之间有大量空隙，从这几点判断，整个外墙系统存在大量的空腔，空气可以自由流动，这个在燃烧时一旦发生火灾，外墙的空腔就成了一座拔风的“烟囱”，加速火势的蔓延，且蔓延途径多、速度快。而且是建筑物越高，“烟囱效应”越明显。